Шахова Україна
Неделя шахмат: украинки на чемпионате Европы, интервью Ушениной и победа Вовка
 
Обзор мг Михаила Голубева (19 апреля 2017 года)


Главное событие для украинских шахмат в эти дни – проходящий в Латвии женский чемпионат Европы, а также громкое интервью не поехавшей туда прошлогодней чемпионки континента, экс-чемпионки мира Анны Ушениной.

Харьковчанка, не отправившаяся в Ригу ввиду необходимости оплачивать поездку за собственный счет, остро и жестко прошлась по недостаточной поддержке шахмат государством, и сразу во многих аспектах проблемы.



Позволю себе привести личное мнение к уже завязавшейся дискуссии – в том, что касается состояния игры в нашей стране в целом.

Детские, любительские, профессиональные шахматы есть смысл рассматривать по отдельности, это очень разные вещи. Но очевидно, что Украина полным ходом идёт к потере высокой конкурентоспособности в этом виде спорта. К сожалению, это едва ли проблемы только шахмат, как в любом случае маленького сегмента спорта и культуры, но и свидетельство антиинтеллектуальных тенденций в Украине.

Как улучшить ситуацию? Во-первых, давно пора приравнять шахматы к олимпийским видам спорта. Насколько знаю, Верховная Рада на открытое обращение ведущих игроков по этому вопросу не отреагировала. Во-вторых... можно, конечно, ничего и не делать, но условия, по сравнению с игроками из других стран становятся слишком неравными, чтобы украинские шахматисты (кто еще не разбежался из страны) смогли конкурировать на прежнем уровне – при нынешних подходах, в мужских шахматах перспектив практически нет, в женских пока еще сохранятся, но общая тенденция негативна тоже.

Таких сфер, не только в спорте, где Украина входит в число нескольких ведущих стран в мире, и чтобы при этом широкой массе людей в мире было понятно, о чем вообще идёт речь – очень мало. Их практически нет. Бокс, шахматы, коррупция. И мало что ещё. С такими подходами в государстве и обществе как сейчас, вскоре останутся только коррупция и бокс.

Украина в мировом контексте, объективно, очень мало чем интересная и приметная страна, кроме всё той же коррупции, Голодомора, Чернобыля, политического и военного конфликта с РФ. Два майдана, но результаты в целом пока не окрыляющие, к глубокому сожалению. В основном, Украина в мире ассоциируется с негативными событиями и отсталостью. И то, что грандиозные успехи наших шахматистов в стране не ценятся – это просто ещё одно проявление местечковости, отсталости и низкого уважения к интеллекту в обществе.

Скажем даже больше. По соотношению уровня, количества сильных шахматистов (и уровня их внутренней конкуренции, соответственно) и денег, наличествующих в этом виде спорта, Украина, вполне вероятно, просто самая худшая для профессиональных шахматистов, гроссмейстеров страна в мире.

Не считаю, что вина только на государственных структурах, не считаю также, и что можно всё списать на бедность – если страна, государство, общество не поддерживают должным образом то, что является одной из наиболее успешных сфер для Украины, исходя из личных достижений игроков – это, по существу, культурный суицид.

Во всяком случае, моё мнение таково, и переубеждать поздновато.

На этом переходим к продолжающемуся в Риге европейскому континентальному первенству, рейтинг-фаворитами которого являются Анна и Мария Музычук, а всего в турнире участвуют десять представительниц Украины (наверное, неправильно было бы говорить"посланниц", учитывая проблемы с оплатой поездок, хотя... вопрос сложный). Всего – 144 шахматистки. По итогам 7-ми из 11 туров, лидеров в чемпионате четверо, а лучшие на данный момент из украинок – сестры Музычук и Наталья Жукова, в активе которых по 5 из 7, в числе отстающих на пол-очка. По 4,5 набрали Инна Гапоненко, Юлия Осьмак и Наталья Букса. На счету Ольги Бабий, Елизаветы Малаховой, Ольги Иваненко – по 4 очка. У Евгении Долухановой – 3,5. Таким образом, некоторые из украинок продолжают борьбу за самые высокие места, другие – не растеряли надежд на высокий результат. Пожелаем им всем успеха, хотя в отдельных партиях бороться приходится и между собой (так, во 2-м туре Жукова выиграла боевую партию у Малаховой).

Для сестер Музычук турнир складывает непросто, обе пока выступают на уровне текущего рейтинга, но мы знаем, что способны они на большее. Но пока что – по три победы и по четыре ничьих, при этом течение ряда поединков уверенности не придает.

С.МИЙЕ – А.МУЗЫЧУК
Женский ч-т Европы, Рига 2017 (2-й тур)



41.Rh3? 
После ошибки Анны, неосторожно установившей на предыдущем ходу ладью на e8, белые упускают прямой выигрыш: 41.hxg5 hxg5 42.e5! dxe5 43.Nxe5 fxe5 44.d6 Qd7 45.Rh3+ Kg7 46.Qxg5+ Kf8 47.Rh8 Rg7 48.Rf1+ , и всё кончено.

41...Rh7. У белых всё еще явный перевес, но далее следует окончательная амнистия.

42.Qf5 Rf8 43.Rf1 Rff7 44.Rhf3. 1/2

Что-то из более удачных партий сестер Музычук обязательно разберем по итогам чемпионата. Хорошо бы, если решающее и шедевральное.


Победа другой нашей шахматистки в остром теоретическом разветвлении дает возможность подробно рассмотреть этот весьма интересный, на мой взгляд, дебютный вариант, и сегодня концентрируюсь на этом.


Ольга Бабий / Фото сайта ЧЕ-2017

Е.СЕМЕНОВА – О.БАБИЙ (КАЛИНИНА)

Женский ч-т Европы, Рига 2017 (7-й тур)
Сицилианская защита B42

1.e4 c5 2.Nc3 a6!? 3.Nf3



После не самого обычного 2-го хода соперницы белые "передумали" и решили играть открытую сицилианскую с Nf3 и d2-d4. Но есть некоторые нюансы...

3...e6 4.d4 cxd4 5.Nxd4. Борьба перешла в систему Паульсена-Кана, причем с заранее сделанным белыми ходом Nc3, так что играть не менее важные разветвления, связанные с с4 или Bd3 (готовя c4) у них не было возможности.

5...Qc7 6.Bd3 Nf6


7.Qe2!? Другая альтернатива обычной для этой позиции рокировке – 7.f4, после чего необходимо считаться с 7...Bb4!? 8.Bd2 Bxc3, и перед белыми выбор – портить пешечную структуру на ферзевом фланге либо жертвовать пешку f4, в зависимости от того, бьют ли они на c3 пешкой либо слоном.

7...Bd6. Этот прыжок слона нередко можно видеть в различных "паульсеновских" позициях, В данной рискованной редакции его применяли, в числе прочих, Иванчук и Карлсен.
Стандартнее, конечно, другой метод защиты от e4-e5 – 7...d6, после чего самый напрашивающийся план белых связан с f2-f4, как можно сыграть сразу.
А вот в случае 7...Bc5 8.Nb3! (возобновляя угрозу e5) 8...Bd6 интересен за белых нетипичный ход 9.Rf1!? (готовя f2-f4), который пока не проходил серьезной проверки в игре за доской. Вероятно, позиция белых перспективнее!

8.Ndb5!? Заманчивая попытка "взять быка за рога" приводит к очень форсированной борьбе. Теперь следует цепочка, по сути, вынужденных ходов.

8...axb5 9.Nxb5 Qa5+ 10.Bd2 Bb4 11.Bxb4 Qxb4+ 12.c3 Qc5 13.e5



Ценой фигуры (за пешку) белые добрались до пункта d6, куда они готовы с шахом водрузить коня.

13...Nd5. В самой первой, возможно, партии в этом гамбитном варианте, Предоевич – Романов (ч-т мира среди юниоров, Стамбул 2005), было сыграно 13...Ng4?!, предлагая обменять коня на пешку e5. Как позднее выяснилось, неприятнее всего тут 14.0–0! f5 (на 14...Nxe5? есть 15.b4) 15.h3 Nh6 (или 15...Nxe5 16.b4, Джонс – Колеман Корсика б/ш, 2011) 16.Qh5+ Kd8 17.Qh4+ Qe7 18.Qd4, где у белых ощутимый перевес. Например, 18...Ra6 (или 18...Qf8 19.Qb6+!? Ke7 20.Nc7) 19.Nd6 Nc6?! 20.Qc5 b6 21.Qb5, и черным уже попросту плохо.

14.Nd6+. На 14.b4 есть сильный ответ 14...Nxb4!, и белым нельзя давать промежуточный шах с d6 перед взятием cxb4 (так как это снимает контроль с пункта c3, откуда и наносит разящий удар черный ферзь), поэтому черные успевают рокировать.

14...Kf8. Грубой ошибкой является 14...Ke7? 15.Qh5, Шульскис – Квейнис (ч-т Литвы, Вильнюс, 2009). Не помогает далее 15...g6 16.Qh4+ (или сразу 16.Bxg6) 16...Kf8 17.Bxg6! fxg6 18.0-0-0, и ввиду угрозы Rxd5! черным приходится предложить ладью – 18...Ra4, после чего белые даже не обязаны тяжелую фигуру забирать (с явным перевесом), а могут путём 19.Qg5 продолжать атаку.

15.Qf3. Вместо этого 15.Qh5!? g6 16.Qh6+ Kg8 17.0–0 (плохо 17.h4? Nc6 18.h5 Nxe5 0:1 Касымжанов – Рублевский ч-т мира по блицу, Москва, 2007) 17...Nc6 18.b4 Qxc3 19.f4! предлагалось в "Информаторе" Шульскисом (к вероятной ничьей приводит 19.Ne8 Qxe5 20.Rae1! Qd4 21.Re4 , начиная преследование ферзя). После 19...Qxb4 (с тем, чтобы после Ne8 имелась защита ...Qf8) 20.Kh1 f5 21.Rab1! за черных тревожно, хотя, если верить оценке компьютера, их позиция держится. Ничья здесь белым, во всяком случае, гарантирована. И поскольку мировая черных в этом варианте устраивает, 19...f5 с идеей 20.Ne8 Kf7 21.Nd6+ Kg8 также представляет интерес.

15...f5! Но не 15...f6? 16.Qh5 с легким выигрышем.

16.Bxf5 Nf6! После 16...exf5? 17.0-0-0! Ne7 18.Qh5 g6 19.Qh6+ Kg8 20.Ne8 Kf7 21.Qg7+ Kxe8 22.Qxh8+ Kf7 23.Rd6 (или 23.Qxh7+, где на 23...Kf8 есть 24.e6 с победой) 23...Ra6 24.Rf6+ Rxf6 25.exf6 черным пора сдаваться.

17.0-0-0! Сомнительно 17.exf6?! Qxd6 18.fxg7+ Kxg7 19.Be4 Qe5!?, Бург – Ланда (командный ч-т Голландии, 2008).

17...Qxe5


Если ранее 15.Qh5 не сулило белым перевеса, то критической позицией всего варианта нужно считать эту. Игра очень сложна, добиться ясных выгод белым трудно и здесь. И более точного вывода по всему этому дебютному разветвлению я вам предложить не могу - похоже, что теории тут есть куда расти. Гроссмейстеры-мужчины, правда, на всё это в последние годы идти чёрными боятся, трусливо уклоняясь на 7-м ходу.

18.Rhe1. В поединке Наваррете Эспи – Александрова (ч-т Испании, Линарес, 2014) было 18.g4 – попытка подготовить g4-g5. За черных теперь заслуживало внимания радикальное 18...g5!? 19.Rhe1 Qf4+ 20.Qxf4 gxf4 21.g5 Ne8 22.Nxc8 exf5 23.Nb6!? Rxa2 24.Kb1 Ra6 25.Nxd7+ Nxd7 26.Rxd7 с примерным равновесием в остром эндшпиле или 18...Ra6!?, что после 19.Rhe1 Qc5 приводит к положению из следующего примечания.

18...Qc5 19.Bc2!? После 19.b4 Qa7 (другое отступление, 19...Qc7, также может иметь смысл) 20.Rd2 Nc6 в партии Ван дер Вейде – Зибрехт (Лихтенштейн, 2009) белым уже необходимо было убегать на ничью путем 21.Bxe6! dxe6 22.Nxc8 Rxc8 23.Rxe6 и далее, например, 23...Nd8 24.Rxd8+ Rxd8 25.Rxf6+ Kg8 26.Rf8+ Rxf8 27.Qd5+ Rf7 28.Qd8+ с вечным шахом.
В случае 19.g4 возможно 19...Ra6!? 20.Qf4 Rxd6 21.Rxd6 с непростой для оценки ситуацией. Черным опасно забирать коня – 21...exf5?! 22.g5! Ne8 23.Re5! Qxd6 24.Rxe8+ Kxe8 25.Qxd6 Nc6 26.h4!, но они могут действовать сдержаннее – 21...Nc6 или 21...Kf7, после чего шансы скорее обоюдны.

19...Nc6?! Принципиально, судя по всему, взятие 19...Rxa2!? с позицией, которую можно условно оценить как неясную. Белые могут пробовать 20.b4, и теперь 20...Qc7 21.g4 либо 20...Qa7 21.Nxc8 Qa3+ 22.Kd2 – и то, и другое выглядит скорее обоюдоостро. Многоплановое 20.Qf4 заслуживает внимания тоже.

20.b4? Белые ошибаются, упуская при этом хорошую возможность 20.Nxc8! Rxc8 21.Rxd7 , где важно 21...Ne5!? (иначе перевес соперницы неоспорим) 22.Rxe5 Qxe5 23.Qxb7 Nxd7 (в случае 23...Qg5+ 24.Kb1 Re8 25.Rf7+ Kg8 точное 26.h4! Qg4 – или 26...Qh6 – 27.a4! приводит к выигрышной позиции для белых, несмотря на материальную недостачу) 24.Qxc8+ Kf7 25.Qxh8 с любопытной ситуацией – у белых три лишние пешки, но черные могут запереть ферзя в углу путем 25...Nf8 (да и промежуточные шахи ферзем рассматриваются тоже).
Всё же, не слишком углубляясь в аналитические дебри, замечу, что спасение черных тут явно под вопросом. Белые могут сыграть 26.g3 с идеей постепенно усиливаться, надвигая пешки (a2-a4, h2-h4), а попытка 26...Qe1+ 27.Bd1 Qxf2 недостаточна ввиду 28.Bh5+! g6 29.Bd1 , высвобождая ферзя. 29...Qe3+ 30.Kc2 Qe4+ (или 30...e5 31.b4!? , и черным несдобровать, несмотря на неподвижность белого ферзя в ещё более шаткой клетке) 31.Kd2! , и т. д.

20...Qg5+ Готовя перевод коня на f7, который склоняет чашу весов в пользу черных.


21.Kb1?! Предпочтительнее 21.Kb2, после чего черные всё равно играют 21...Ne5! 22.Qe2 Nf7, но при короле на b2 белые хотя бы стоят плотнее на ферзевом фланге (не попадают в вариантах "под темп" ...Nd5 с атакой пешки c3). Но достаточной компенсации за фигуру не видно за них и в этом случае тоже.

21...Ne5! 22.Qe2 Nf7 23.f4 Qxf4 24.g3 Qg5


25.Nf5? Не лучший практический шанс – по существу, холостой выстрел.

25...g6. Попасться в ловушку 25...exf5?? 26.Qe7+ Kg8 27.Qe8+! Nxe8 28.Rxe8#, объективно говоря, довольно тяжело.

26.Ne3 Kg7. Атака белых с очевидностью провалилась.

27.Qf2 Rf8 28.h4 Qh5 29.Rf1 Qe5 30.Rd4 d5 31.Rf4 Nd6 32.h5 Nf5 33.Re1 Qxc3 34.g4 e5 35.Nd1


35...Qg3?! Черные уверенно реагировали на все отчаянные наскоки и добились уже совершенно выигранной позиции, но здесь несколько осложняют себе путь к цели. После, например, 35...Qa3 белым можно смело сдаваться.

36.Rxf5 Qxf2 37.Rxf2 Nxg4 38.Rxf8 Kxf8 39.hxg6 hxg6 40.Bxg6 Ra4!


Отыграв фигуру, белые всё же остаются в эндшпиле без двух пешек. да и ещё и центральной их пары. Перевес был далее уверенно реализован.

41.Nc3 Rxb4+ 42.Kc2 d4 43.Ne4 Kg7 44.Bh5 Ne3+ 45.Kd3 Be6 46.Rg1+ Kf8 47.Nc5 Bf5+ 48.Ne4 Ra4 49.Rb1 Rxa2 50.Bf3 Ra3+ 51.Ke2 Nd5 52.Rf1 Ra2+ 53.Kd3 Ke7 54.Bh1 Ra3+ 55.Kd2 Ra2+ 56.Kd3 Nf4+ 57.Kc4 Be6+ 58.Kc5 Rc2+ 59.Kb6 Bd5 60.Nc5 Bxh1 61.Rxh1 Rb2+ 62.Kc7 Ne6+. 0:1

* * * 

Львовского гроссмейстера Андрея Вовка (на фото) следует поздравить с победой на опен-турнире в Норвегии. Вот одна его короткая победная партия.

А.ВОВК – Л.-О.ХАУГЕ
Фагернес 2017 (4-й тур)
Защита двух коней C59

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Na5 6.Bb5+ c6! 7.dxc6 bxc6. Не теряющий значения с середины ХІХ века и поныне вариант, в котором у черных неплохая компенсация за пешку.

8.Be2. Другие возможности – 8.Qf3 и 8.Bd3, со своей отдельной теорией.

8...h6!


9.Nh3!? Продолжение, которое применяли чемпионы мира Стейниц и Фишер.

Магистральным направлением исторически считалось 9.Nf3 e4! 10.Ne5 Bd6 (совсем неплохо и 10...Bc5!?) 11.d4 exd3 12.Nxd3, играть так белыми при большом желании можно. Хотя лично у меня воспоминания о практическом эксперименте с этим не радостные: 12...0-0 13.Nc3?! Qc7 14.h3 Rb8! 15.0-0 c5! 16.b3 Rd8 17.Ba3?! (до идеи 17.Be3 c4 18.Nf4! надо еще додуматься) 17...Bh2+ 18.Kh1 c4! 19.bxc4 Nxc4 20.Bc5? (лучший шанс – 20.Be7 Qxe7 21.Kxh2) 20...Bf4! 21.Rb1 Nb2 22.Rxb2 Rxb2 с лишним качеством у первого гроссмейстера Китая (и доведенным далее до победы решающим перевесом), Голубев – Е Жунгуан (Мем. Нотебома, Лейден, 1997). Турнир, где в один из дней играется три партии с контролем по два часа, и это была как раз третья.

9...Bc5 10.d3



10...Qd4?
Нормальный ход – 10...0-0. Единственная проблема белых – плохо стоящий на h3 конь, вот именно это и дает черным достойные шансы в сложной игре.

11.c3! В базе данных можно найти несколько партий, где белые избрали 11.0-0?, что намного слабее.

11...Qh4? 12.b4! Опровержение ошибочного плана соперника.

12...Bxh3 13.g3!



У черных временно лишняя фигура, но две под боем, а ферзь, с активизацией которого случился перебор, не имеет полей для отступления. Крупные материальные потери неизбежны.

13...Ne4. После 13...Bxf2+ 14.Kxf2 Ng4+ 15.Bxg4 Qxg4 16.Qxg4 Bxg4 17.bxa5 черные без фигуры.

14.bxc5. Отражая угрозу мата в один ход. 1:0

Супертурниры в Цюрихе и (продолжающийся) в Баден-Бадене обошлись без участия украинцев. Обладатель наивысшего на данный момент рейтинга среди наших, Павел Эльянов, на данный момент – 15-й в мире, на этой неделе начинает борьбу в Мемориале Гашимова в Шамкире. Поболеем за Павла – опыт успешных выступлений в элитных турнирах у него есть, и хорошо бы это дело приумножить!

ВИЗИТКА АВТОРА 

Михаил ГОЛУБЕВ
 

Международный гроссмейстер, гроссмейстер Украины.

Рейтинг ФИДЕ на 01.04.2017 – 2476.

Чемпион Украины 1996 года.
 
 
 Архив PVK KievChess
Неделя шахмат: украинки на чемпионате Европы, интервью Ушениной и победа Вовка
Кубок Ефима Лазарева: почтили память красивой игрой
Квалификационные турниры РШШШ «Авангард»
Шановні керівники обласних федерацій шахів!
Увага! Кубок президента ФШК!
Знакомьтесь: группа AstapovLawyers – партнер Федерации шахмат Киева
Павел Куфтырев: "Есть идеи! Будем работать..."
Поздравляем!
"PVK-KievChess" завоевал серебряные медали на турнире "Фемида-2010"!
Самые титулованные клубы Украины победителя не выявили
Павел Куфтырев переизбран президентом Федерации шахмат Киева
Киевский PVK KievChess – среди европейской элиты!
Павел Куфтырев защитил кандидатскую диссертацию!
PVK KievChess - чемпион Украины!
Чемпионат Украины среди клубов: победитель определится в последнем туре (+ФОТОРЕПОРТАЖ)
Чемпионат Украины среди клубов: после 6-ти туров - двоевластие (+ФОТОРЕПОРТАЖ)
Чемпионат Украины среди клубов: PVK KievChess установил рекорд! (+ФОТОРЕПОРТАЖ)
Чемпионат Украины среди клубов: PVK KievChess побеждает по-крупному (+ФОТОРЕПОРТАЖ)
Чемпионат Украины среди клубов: есть первые финалисты! (+ФОТОРЕПОРТАЖ)
Чемпионат Украины среди клубов: без потерь идут только киевляне (+ФОТОРЕПОРТАЖ)
Чемпионат Украины среди клубов: в 1-м туре фавориты устроили погром (+ФОТОРЕПОРТАЖ)
Стартовал сильнейший в истории клубный чемпионат Украины
Игроки киевского клуба PVK KievChess отличились на турнире в Мумбае
Пресс-конференция игроков клуба PVK-Kievchess
Киевский клуб PVK-Kievchess – обладатель «Кубка Ректора»-2009! (+ Большой фоторепортаж)
«Кубок Ректора – Матч чемпионов»: 2 и 3 туры – обмен ударами
«Кубок Ректора – Матч чемпионов»: 1-й тур выиграла «Юракадемия»
Павел Куфтырев: "Украина унижает своих звезд!"
Пресс-конференция клуба PVK Kiev Chess
Украинский клуб «PVK Kiev Chess» - бронзовый призер Кубка Европы!