Шахова Україна
Неделя шахмат: Магнус уже не лучший?; вояжи Иванчука; европейские баталии; триумф Сумца
 
Обзор мг Михаила Голубева (20 июня 2017 года)
Александр АРЕЩЕНКО 

Шахматный июнь оказался насыщен событиями! Интересно протекавший супертурнир в Норвегии, все десять участников которого входят в число двенадцати сильнейших по рейтингу игроков мира, прошел без участия украинских шахматистов. В последний период наших в мировой десятке нет – начинаем к этому, к сожалению, привыкать.

Победу одержал Левон Аронян, хотя и сохранявший в последние годы высокие рейтинговые позиции, но переставший (было!) баловать своих поклонников крупными успехами. Но вот, ясный сигнал – Левона рано, в любом смысле рано, списывать со счетов.

Недавний претендент на мировое первенство Сергей Карякин занял чистое последнее место. И лишь на пол-очка обошел его чемпион планеты Магнус Карлсен, лидерство которого в мировых шахматах и без этой неудачи выглядело уже зыбким. Теперь же "на хвосте" у Магнуса с отставанием в 10-15 пунктов в июльском рейтинге окажутся сразу четверо игроков. И далее – либо Карлсен начнет демонстрировать чемпионскую игру, что в последний период ему удается редко, либо же в шахматах уже в этом году будет какой-нибудь другой лидер. Что лично меня, пожалуй, не огорчит.

По игре Магнус уже давно не лучший, и лишь консервативность системы подсчета рейтинга позволяет ему до сих пор удерживать первую строчку. Способен ли норвежец воспрянуть духом? Полагаю, что да, но ему предстоит это продемонстрировать практически.

* * * 

В Ханты-Мансийске проходят командные чемпионаты мира, за которыми мы все в меру сил следим. Обе украинские сборные (и справедливости ради, далеко не только они!) прибыли в Сибирь в ослабленных составах. Казалось бы, отсутствие сестер Музычук –более сильный удар по нашей женской команде, чем выступление без Эльянова и Иванчука для мужской. Но старт соревнования подталкивает к прямо противоположному выводу: женщины стартовали отлично, мужчины – плохо. Сохраняем, тем не менее, надежду на удачный итог для обеих наших команд!

* * * 

В начале месяца Василий Иванчук не сумел в восьмой раз выиграть свой коронный турнир, Мемориал Капабланки на Кубе. Досадная осечка в последнем туре не позволила ему встать вровень с выигравшим состязание шести гроссмейстеров Кришнаном Сасикираном.

C.ШЕНКЛЕНД – В.ИВАНЧУК
52-й Мемориал Капабланки, Матансас 2017 (10-й тур)


35...Rf4! 36.Ne2. И этот лучший для него эндшпиль с лишней пешкой Иванчук, к сожалению, умудрился проиграть в два хода.

36...Rf2? Можно было избрать 36...Re4 или же 36...Rc4!?, и если 37.Rxc4 dxc4 38.Kf1, то 38...b5 (на 38...Kf8?! есть 39.Nc3! Ke7 40.Nd5+ Kxe6 41.Nxb6) 39.Nf4 (39.Nd4 b4 40.b3 cxb3 41.Nxb3 Nf6! с переводом коня на d5, защищая обе пешки) 39...b4 40.Ke2 Kf8!? – белые в муках борются за ничью без гарантий достижения искомого результата.

37.Rc8+ Kh7? Необходимо было 37...Rf8, и черные, уж во всяком случае, не рискуют.

38.e7 Rxe2 39.Kf1! После 39.Kf1 Rf2+ 40.Ke1 Nf6 41.Rf8! Rf4 42.e8Q! Nxe8 43.Rxf4 дела черных плохи. 1:0

После относительной кубинской неудачи (итоговый результат Иванчука – 5,5 из 10-ти), львовянин отправился в Прагу, где выиграл "быстрый" матч у Давида Навары со счетом 7,5:4,5.

Напомню, что в мировом рапид-рейтинге Иванчук – второй вслед за Карлсеном. Не оставим надежды, что окажется еще и первым!

* * *

На очереди основная тема этого обзора – чемпионат Европы в Минске, где выступали три десятка представителей нашей страны. (Должен попросить у читателей прощения, что задержался с обработкой этого большого материала! Сроки выпуска обзоров обязательно наверстаем). Медалей украинцам завоевать не удалось. Двое – Мартын Кравцив, Александр Арещенко "железно" отобрались в Кубок мира, есть и отдельный радующий успех – гроссмейстерская норма юного Кирилла Шевченко. Большинство же наших сильнейших участников выступили ниже своих возможностей, и даже показавшие в целом хорошую игру Юрий Кузубов и Руслан Пономарев до первой двадцатки недотянули.

Ниже – отобранные мной примеры творчества украинцев в последних шести турах. Честно говоря, больно было смотреть на вагон недобранных и розданных нашими шахматистами очков. Чрезмерно углубляться в творческие неудачи не стану, но с одного такого примера все-таки и начнем.

Т.САНИКИДЗЕ – А.КОРОБОВ
Чемпионат Европы, Минск 2017 (7-й тур)
Новоиндийская защита E12

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.a3 Ba6 5.Qb3. Намного более редкое продолжение в сравнении с выводом ферзя на c2.

5...Be7 6.Nc3 Bb7 7.Bf4. Представляет некоторый интерес 7.d5!? 0–0 8.e4, как в партии Иттурисага – Ант.Ковалев, Бенидорм 2009.

7...0–0 8.Rd1. В случае 8.e3, 8...Nh5!? выглядит логичным ответом.

8...d5 9.e3 Nbd7 10.cxd5 Nxd5! 11.Nxd5 exd5 12.Be2 c5! В целом, дебютные проблемы черных решены.


13.dxc5. После 13.0–0 c4 14.Qc2 b5, как в заочной партии Джендек – М.Оливейра, 2013, у черных не хуже.

13...Nxc5 14.Qc2. Или 14.Qa2 Bf6 15.0–0 Qe7 16.Rfe1 Rfd8 17.Nd4 Ne6 = Рязанцев – Яковенко, ч-т РФ, Москва 2008.

14...Rc8. Нужно отметить также 14...Bf6!?, препятствующее переводу слона соперника на большую диагональ.

15.Be5! Nd7 16.Bc3 Bf6. Здесь имелась альтернатива 16...Nc5!? с идеей ...Ne4 или 17.Bd4 Ne6. Но игру черных так или иначе пока осуждать особо не за что.

17.Nd4. После 17.Bxf6!? Qxf6 18.Qb1, вероятно, можно говорить о микроскопическом "плюсе" белых.

17...Nc5! 18.Bg4.


18...Ba6? Амбициозная, но некорректная жертва качества, по сути, губит партию. В случае 18...Rc7 19.Nb5 Bxc3+ черные были бы в полном порядке.

19.Bxc8 Qxc8 20.f3! Re8 21.Kf2 Bh4+ 22.g3 Bg5 23.Rhe1 Qh3 24.Kg1 Bxe3+ 25.Kh1. Черные сделали все свои напрашивающиеся агрессивные ходы, и теперь их атака зашла в тупик.

25...Re5 26.Nf5!? Rxf5. После 26...Qxf5 27.Qxf5 Rxf5 28.Rxe3 у белых хорошие шансы постепенно выиграть эндшпиль.

27.Rxe3 f6 28.Bb4 h5. Упорнее 28...Bb5 29.Bxc5 bxc5 30.Qxc5 Rh5 31.Qc2 Qxg3, хотя дела черных объективно неважные и здесь.

29.Bxc5 bxc5 30.Qxc5 h4 31.g4. У черных совершенно проиграно. Брать на f3 нельзя из-за шаха с d5.

31...Re5 32.Kg1 Rxe3 33.Qxe3 Kh7 34.Qf2. 1:0

Андрей Волокитин и Юрий Криворучко турнир до конца не доиграли, снявшись с него и убыв восвояси. Осуждать выступающих в еврочемпионате – который, по сути, больше отбор к Кубку мира – "на общих основаниях" гроссмейстеров – причин со своей стороны не вижу. Собственно, в чемпионатах Европы именно из-за "общих оснований" участия лично я никогда и не принимал. Хотя на период начала проведения этих швейцарок – более 15 лет назад – был еще активно практикующим гроссмейстером. Но, в моем понимании, не гроссмейстеры должны спонсировать Европейский шахматный союз и организацию их официальных мероприятий. Хотя, конечно, это просто мое личное отношение к вопросу, и не более.

Вот один пример неровного выступления не доигравших соревнование львовян.

Ю.КРИВОРУЧКО – К.СЫЧЕВ
Чемпионат Европы, Минск 2017 (7-й тур)
Французская защита C11

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.e5 Nfd7 5.f4 c5 6.Nf3 Nc6 7.Be3 Be7 8.Qd2 0–0 9.dxc5. Как правило, черные здесь бьют на c5 конем или слоном.

9...Qa5 10.0–0–0 b6?! 11.Bb5.


11...Nb4. Первопроходец несколько сомнительной идеи гроссмейстер Волков испытывал 11...Bb7 12.Kb1! Kh8 – на что можно ответить 13.cxb6 axb6 14.Nd4!, и едва ли у черных есть достаточная компенсация за пешку.

12.a3 bxc5 13.Bxd7?! Игра с огнем. Критическое направление вместо этого – 13.Kb1! Rb8 14.axb4 cxb4 15.Nxd5 exd5 и далее, например, 16.Bxd7 (важное ответвление – 16.Nd4!? Nxe5! 17.fxe5 Rxb5 18.Nxb5 Qxb5 19.Qxd5 Qa6!) 16...Bxd7 17.Qxd5 Qxd5 (после 17...Bb5 белые выбирают между 18.Nd4 и 18.e6, что, возможно, сильнее) 18.Rxd5 Bf5!?. Трудно сделать однозначный вывод, можно ли черными идти на этот вариант против подготовленного соперника. Хотя при большом желании можно, конечно, что угодно и всегда.

13...Bxd7 14.axb4 cxb4 15.Nb1 Rfc8.


16.Nd4. В партии Шарич – Мартинович, ч-т Хорватии, Валпово 2017 было 16.Rdf1? Qa2 17.f5 exf5 18.Nd4 a5 19.Qd3 a4 20.Nxf5 Bxf5 21.Qxf5 a3 –+ 22.Bd4 Qc4 23.Rf4 Bg5 24.Be3 Bxf4 25.Bxf4 g6 0–1. Белые проиграли по аналогии с вариантами, которые будут рассмотрены в дальнейшем ниже.

16...Qa2 17.f5. После 17.Qd3 a5 18.Kd2 Qxb2 19.Ke2 a4!? у черных более чем достаточная компенсация за фигуру.

17...exf5 18.Rhf1?! Как показывает анализ, к проблемам для белых ведет также 18.Qf2 a5 19.Nxf5 Bxf5 20.Qxf5 a4 21.Bd4 (или 21.e6 f6 22.Bd4 Rc4!?) 21...Qc4! (скорее, чем 21...Rc4 22.Rhf1! или 21...a3 22.e6 f6 23.Kd2!) 22.h4 (на 22.Rhf1? выигрывает 22...Bg5+!) 22...a3 23.b3 Qc6!? (или 23...Qc7!?; но не 23...Qxb3?! 24.Nd2!) с идеей 24.Nd2 a2 25.Kb2 (совсем плохо 25.Ba1? Qc3! –+) 25...g6! 26.Qd3 Qc3+!! (красотища, хотя и несколько антиукраинская в данном случае) 27.Bxc3 bxc3+ 28.Ka1 Ba3 29.Qxc3 Rxc3 30.Kxa2 Bd6+ –+. Меньшее из зол – видимо, 18.Qd3 a5 19.Qb3!, хотя надежды на преимущество здесь могут быть только у черных.

18...a5! 19.Qf2?! Вероятно, лучшее – 19.Nxf5 Bxf5 20.Rxf5 a4 21.Bd4 b3 22.c3 a3 23.bxa3 Bxa3+ 24.Nxa3 Qa1+ 25.Nb1 Ra2 26.Rf2 Rc2+ 27.Qxc2 bxc2 28.Kxc2 Rb8 – черные выиграют коня, получая шансы на выигрыш с ферзем против ладьи и слона, но у белых остаются надежды построить "крепость".

19...a4 20.Nxf5 Bxf5 21.Qxf5 a3 22.Bd4.



22...Qc4? Правильно было 22...b3! 23.Nxa3 (или: 23.Rd2 Bc5! –+; 23.Rf2 Qa1! –+) 23...Bxa3 24.Rf2 Qa1+ 25.Kd2 Bb4+ 26.c3 Qxb2+ 27.Ke1 Bxc3+ 28.Kf1 Qa3! 29.Qxf7+ Kh8 30.Bxc3 Rxc3 31.Qxd5 h6, и, при такой мощной проходной соперника на b3, едва ли белые способны унести ноги.

23.Rf2? Точное 23.Nxa3! bxa3 24.b3! = с основной идеей 24...Qxb3 25.Qxf7+ Kh8 26.Qe8+! Rxe8 27.cxb3 позволяло белым удержать равновесие.

23...a2. Хорошо также 23...Bc5!?, и, например, не помогает 24.b3 ввиду 24...Qxd4 25.Rxd4 Bxd4 –+, проходная a3 слишком сильна.

24.Qxf7+ Kh8 25.Qxe7.


25...a1Q? Упуская еще один "голевой момент": 25...b3! 26.c3 Re8! (точнее, чем 26...Qa6?! 27.Kd2 Re8 28.Qxe8+ Rxe8 29.Na3), разрушая ничейный механизм соперника. Например, 27.Qg5 Qa6 –+, и т. д. Но, разумеется, не так уж это все и просто.

26.e6 = И белые спасаются. Что же, во всяком случае, это была живая борьба!

26...Rg8 27.Bxg7+ Rxg7 28.Rf8+ Rxf8 29.Qxf8+ Rg8 30.Qf6+ Rg7 31.e7 Qa8 32.Qf8+ Rg8 33.Qf6+ 1/2

Закончив на этом с грустным, перейдем к более радостному и воодушевляющему.

Д.КРЯКВИН – М.КРАВЦИВ
Чемпионат Европы, Минск 2017 (8-й тур)
Английское начало A13

1.c4 Nf6 2.g3 e6 3.Bg2 d5 4.Nf3 dxc4 5.Qa4+ Nbd7 6.Qxc4 c5. Альтернатива 6...a6 применяется сопоставимо часто.

7.0–0 b6!?


8.Ng5. У белых много других возможностей, в том числе – 8.Nd4!?, после чего 8...Ne5! – единственный, но достаточный ответ. Так было в партии Таль – Полугаевский в чемпионате СССР-1977 и многих других.

8...Rb8 9.Nc3 h6. Есть также ход 9...Bb7. И 9...Be7!?, что, не исключено, точнее всего.

10.Nge4 Nxe4 11.Nxe4 Bb7. После 11...e5?! 12.Nc3 Be7 13.Nb5 a6 14.Na7 b5 15.Qc3 Bb7 16.Nc6 Bxc6 17.Bxc6 в партии А.Эрикссон – Хлусевич, ICCF 2002 белые развили инициативу. Однако, 11...b5!? представляет некоторый интерес.

12.d3. Белые могут получить минимальное преимущество ценой упрощения игры: 12.d4!? Bd5 13.Qd3 (13.Qb5!?) 13...cxd4 14.Qxd4 Nc5 15.Qe5 Nd7 16.Nd6+ Bxd6 17.Qxd6, Наркисо Дублан – Юсупов, ч-т Европы, Охрид 2001.

12...Be7. Теперь шансы равны.


13.Qa4. Можно было пробовать 13.Bf4!? e5, отступая затем слоном на e3 либо d2.

13...a6 14.Bf4 e5 15.Be3 0–0 16.f4?! Невынужденное и несвоевременное проявление активности.

16...b5 17.Qb3?! Неточность и это.

17...c4!? Хорошо и 17...exf4!, и на 18.Bxf4 – 18...Qb6!, где пока грозит вскрытый шах.

18.dxc4 Bxe4 19.Bxe4 Bc5! Белые испытывают очевидные трудности.

20.Bf2!? exf4.



21.Rad1?
После 21.gxf4 Bxf2+ 22.Rxf2 Nc5 23.Qc2 Nxe4 24.Qxe4 белые стояли бы хуже, но вероятно, еще терпимо.

21...Qe7! И черные получили большой перевес, который впоследствии реализовали. (0–1, 68)

А.АРЕЩЕНКО – А.ДЕМЧЕНКО
Чемпионат Европы, Минск 2017 (11-й тур)
Испанская партия C72

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 d6 5.0–0 Bd7 6.d4 Nxd4. У черных есть ряд более принципиальных продолжений. Например, 6...b5 7.Bb3 Nxd4 8.Nxd4 exd4, где белые обычно играют 9.c3 с инициативой за пешку.

7.Bxd7+ Qxd7 8.Nxd4 exd4 9.Qxd4 Nf6 10.c4! Be7 11.Nc3 0–0 12.b3. Черные – под малоприятным длительным давлением. В подобных структурах им желательно сыграть ...Nd7 и ...Bf6, но здесь подготовить такую перегруппировку нет времени.


12...c6. Существует много примеров по теме 12...Rfe8 13.Bb2 Bf8 – в том числе и очень давних (напр. Керес – Томас, Гастингс 1937/8). Есть резон сразу сыграть 14.f3!?, так как это – наверняка полезный ход (хотя Керес как раз проводил спорный план с f2-f4), черные по тем же причинам могут ответить 14...c6, и здесь белым нужно выбирать расстановку, наиболее неприятную для соперника.

13.Bb2 Rad8 14.Rad1!? Qc7 15.Kh1! Эта позиция встретилась еще в заочной партии Хоуд – Лоббенберг, 1950, где черные избрали 15...Ne8, не избавляющее от затруднений, как и все остальное.

15...b5. Вместо этого проявления активности можно было пробовать (как и на прошлом ходу) 15...Rfe8. Или же 15...Qa5!?, в любом случае с прицелом на затяжную борьбу.

16.Ne2!


16...Rfe8. На 16...bxc4 следует, естественно, 17.Qxc4!, прицеливаясь к черным пешкам.

17.Ng3! d5. Вместо 17...Bf8 18.f3 с длительным давлением соперника, черные идут на форсированную игру. Но проблем это не решает.

18.cxd5 cxd5 19.e5 Bc5 20.Qh4! Ne4 21.Nxe4 dxe4 22.Qxe4 Bxf2 23.Rxd8 Rxd8 24.e6! fxe6. Или 24...Bc5 25.Qg4 (но не 25.exf7+? Qxf7 =), и вынуждено 25...fxe6, после чего белые забирают на e6 и a6.

25.Qxe6+ Kh8 26.h3. Промежуточный итог: черным не избежать потери пешки, им предстоит тяжелая борьба за ничью.



26...Bg3. Может, стоило обороняться путем 26...Bc5!? 27.Qxa6 b4, в какой-то степени "фиксируя" белую пешку a2.

27.Qxa6. После еще 13 ходов довольно сложной игры черные допустили фатальную ошибку.

27...Qd7 28.Qh6 Bb8 29.Qg5 Re8 30.Qc5 Kg8 31.Bd4 h6 32.Bg1 Rc8 33.Qe3 Rc2 34.Qf3 Rc8 35.Qe4 Re8 36.Qg6 Re2 37.a4 bxa4 38.bxa4 Qe6 39.Qb1 Bd6 40.a5 Qd5?

Правильно было 40...Ra2! 41.Qb5, где успех белым пока еще не гарантирован.

41.Qg6 Be7 42.Qg4. Можно были сыграть также 42.a6 Bg5 43.Rf3 Re1 44.a7 +-, и долго черные не продержатся.

42...Ra2 Несколько упорнее 42...Qe6 43.Qxe6+ Rxe6, хотя после 44.Bb6 с идеей Rb1, a5-a6 исход сомнений не вызывает.

43.a6 h5 44.Qg6 Ra3 45.Qe8+ Kh7 46.Qxe7 Rg3 47.Qb7. Очень убедительная игра белых, на мой взгляд! 1:0

И еще одно достижение Александра Арещенко.

A.АРЕЩЕНКО – З.ХРАЧЕК
Чемпионат Европы, Минск 2017 (9-й тур)
Защита двух коней C55

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d3 Be7 5.0–0 0–0.


6.h3!? Идя белыми на эти позиции на определенном этапе карьеры, до такой тонкости не добрался. А ведь одна из первых серьезных партий по теме, Ланда – Павлович, Белград 1991, игралась прямо у меня на глазах!

6...d6. После 6...d5 7.exd5 Nxd5 8.Re1 у белых получше. В частности, на 8...f6 следует 9.Nc3 Be6 10.d4 Bf7 11.dxe5 Nxc3 12.Qxd8, и далее белые играют e5-e6: после размена на f7, либо сразу.

7.a3. Вновь крайней пешкой! Интересный, нечасто применявшийся ход.

7...Be6 8.Re1! a5. Несколько сомнительно, на мой непросвещенный взгляд. В более ранней партии Арещенко – Стевич, командный ч-т Франции 2017 было 8...Qd7 9.Bxe6 Qxe6 10.c4. У черных есть ряд других возможностей. 8...Bxc4!? 9.dxc4 Nd7, в том числе.

9.Nc3 Bxc4 10.dxc4 Nb8. Расставив много пешек по черным полям, черные далеки от уравнения.


11.c5!? Позицию можно было трактовать и иначе – продолжать развитие, не меняя пешечной структуры. Например, 11.Be3, и т. д. Выбор Арещенко позволяет ему далее играть без риска, не опасаясь, что черные подготовят сильную контригру с помощью ...f7-f5.

11...Nbd7 12.cxd6 Bxd6 13.Bg5 Be7. Здесь, конечно, имелись альтернативы: 13...Re8 и 13...h6, в первую очередь.

14.Re3 Re8 15.Rd3!? Qc8. И теперь белые распорядились своим бесспорным "плюсом" не лучшим способом, объективно говоря.

16.Bxf6. Развивающее 16.Qe2!? заслуживало предпочтения.

16...Nxf6 17.Nxe5. Даже тут 17.Qe1!? сохраняло за белыми некоторую инициативу.

17...Qe6 18.Nf3 Nxe4 19.Nxe4 Qxe4 20.Re3.


20...Qa4?! Разрядившаяся, конкретная ситуация требовала от черных точного решения, и 20...Qc6! 21.Ne5 Qe6! = таким решением являлось.

21.Qd5 Bf6. У черных уже трудности. 21...Bd6 могло быть относительно меньшим из зол. Если белые играют как в партии, 22.b3 Qc6 23.Qxc6 bxc6, то, по крайней мере, их пешка a3 под прицелом.

22.b3! Qc6 23.Qxc6 bxc6 24.Rxe8+ Rxe8 25.Re1 Rd8 26.Kf1. Планируя Re4 с дальнейшей обработкой слабых пешек соперника.

26...a4 27.bxa4 Kf8 28.Re4 Rd1+ 29.Ke2 Ra1. План Храчека не лишен логики, но находятся и контраргументы.

30.Nd2 Rxa3 31.Nb3! Ладья черных взаперти, и, хотя отобрать ее каким-то простым способом нельзя, добром это в конечном итоге не закончилось.

31...h5 32.Kd2 h4 33.Rc4 Ke7 34.Rxc6 Kd7. В случае 34...Rxa4 35.Rxc7+ выигрыш белым не гарантирован, но приятного для черных, конечно, мало.

35.Ra6.


35...Be7? После, скажем, 35...Be5!? еще можно было сопротивляться.

36.Kc1 +- Bf6 37.Rxf6! 1:0

Д.БОЧАРОВ – Ю.КУЗУБОВ
Чемпионат Европы, Минск 2017 (10-й тур)
Английское начало A26

1.c4 e5 2.d3 Nf6 3.Nf3 Nc6 4.a3. Разветвление, изредка применяемое сильными гроссмейстерами. Так играл и Каспаров в матче с "Deep Blue" 1997 года.

4...g6. После уже сыгранного a2-a3, переход к системе развития с фианкетированным слоном имеет прямой смысл.

5.g3 Bg7 6.Nc3 h6!? Черные решили пресечь Bg5 раз и навсегда.

7.Bg2 0–0 8.0–0 d6 9.b4.


9...a6!? 10.Bb2 Be6 11.Rc1 Qd7 12.e4!? В партии М.Гуревич – Бациашвили, Измир 2007 белые предпочли 12.Nd2, на что черные могли ответить 12...Bh3!? с близкой к равновесию позицией.

12...Bg4 13.Ne2. Менее изысканное 13.Qd2!?, может, чуть точнее.

13...Nh7!? 14.Nd2 Ng5 15.h4 Nh7. Стратегически привлекательное 15...Ne6? опровергается тактически: 16.f3 +- с ловлей слона.

16.Kh2 Qe7 17.Nb3 Bd7 18.d4!? Необязательный переход в структуру "староиндийского" типа.

18...exd4 19.Nbxd4 Ne5! Несколько ослабленный королевский фланг белых предоставляет сопернику контршансы.

20.c5 dxc5 21.Rxc5 c6 22.Rc1 b5!? 23.Rc5 Nf6.


24.Qc2?! Лучше 24.Bc3, заранее уводя слона из-под удара.

24...Nc4 25.Bc1 Rfe8?! Точнее было защитить пешку c6 той или другой ладьей.

26.Nxc6 Bxc6 27.Rxc6 Qd7 28.Rc5 Bf8 29.Kg1? Белые отдают ладью не за ту легкую фигуру. После 29.Rxc4 bxc4 30.Nf4!? позиция далеко не ясна.

29...Bxc5 30.bxc5 Rac8 31.Rd1. У белых так или иначе хуже, но имело смысл взять на h6.

31...Qe7 32.c6 Rxc6 33.e5 Rcc8!? 34.exf6 Qxe2 35.Qxe2 Rxe2 36.Bxh6 Nxa3 37.Rd7 Re6. Хорошо и 37...Re1+ 38.Kh2 Nc4 с большим перевесом.

38.Bb7 Rce8 39.Bg5 Nc4 40.Kg2. После 40.Bd5 Nb6!? 41.Bxe6 Nxd7 42.Bxd7 Re1+ –+ проходная черных стоила бы белым одного из слонов.

40...Ne5 41.Rc7.


41...Ng4? Когда игра уже почти сделана, вместо, например, 41...Rd8!? –+ Кузубов позволяет сопернику отыграть качество.

42.Bd5 Nxf6 43.Bxe6 Rxe6 44.Kf3. Оставшаяся лишняя пешка успеха черным совершенно не гарантирует. В дальнейшей части партии белые не раз могли при желании добиться ничьей.

44...Nd5 45.Rb7 Nb4 46.Bd2?! Nc6 47.Bc3 Ne5+?! 48.Kf4?! f6?! 49.g4!? Здесь можно было сыграть 49.Ke4 =, активизируя короля.

49...Nd3+ 50.Kf3 Rc6 51.Bd4 Ne5+ 52.Bxe5 fxe5 53.g5!? Rc8 54.Ke4. После 54.Rb6!? мирный результат, по существу, неотвратим.

54...a5 55.Rxb5 Ra8 56.Rb6 Kf7 57.Rb7+ Kf8 58.Kxe5 a4 59.Rb2 Ke7 60.Kd5 a3 61.Ra2 Ra4 62.f4 Kf7.


63.Kd6? Ляп, определяющий исход поединка. В случае 63.Ke5 Ra5+ 64.Kd6!? = позиция обоюдного цугцванга возникала при ходе черных.

63...Ra5! –+ А теперь – обоюдный цугцванг при ходе белых.

64.Kd7. Или 64.f5 gxf5 65.Kc6 (еще проще победа после 65.h5 f4, и т. д.) 65...Kg6 66.Kb6 Ra8 67.Kc5 Kh5, и тут уже все понял бы даже Штирлиц.

64...Ra6! 65.Kc7 Ke6! 66.Kb7 Ra4 67.Kb6 Kf5 68.Kb5 Ra8 69.Kc4 Ra7!? 70.Kd4 Kxf4 71.h5 gxh5 72.g6 h4 73.Ra1 h3 74.Rf1+ Kg5 75.Rg1+ Kf6 76.Kc3 a2 77.Ra1 Kxg6 78.Kb2 Kh5. 0:1

П.ПОНКРАТОВ – Р.ПОНОМАРЕВ
Чемпионат Европы, Минск 2017 (7-й тур)
Шотландская партия C45

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nxc6 bxc6 6.e5 Qe7 7.Qe2 Nd5 8.c4 Nb6 9.b3 g6 10.Ba3. Редкий, едва ли особо удачный ход, с которым в прошлом экспериментировал гроссмейстер Михальчишин. Надежнее 10.Bb2 Bg7 11.g3 или же 10.g3 сразу.

10...c5 11.Nc3 Bg7 12.0–0–0 0–0 13.f4 Bb7.


14.Nb5?! Сдержаннее 14.Qf2 d6 15.Bd3, хотя и здесь после 15...a5! у черных хорошая контригра.

14...a6?! Компьютер указывает на 14...Rad8!? 15.Nxc7 Bh6; и, что выглядит проще, немедленное 14...Bh6!?, предпочитая сторону черных.

15.Nxc7 Rac8 16.Rd6!? Nxc4!? 17.Qxc4 Rxc7 18.h4 Rfc8 19.h5 Rc6 20.hxg6 hxg6.


21.Rxc6. Здесь 21.Rd2!? также имело некоторый смысл.

21...Bxc6! 22.Bxc5? Суицидальное для белых вскрытие линии, на которой расположен их собственный король. После 22.Bd3 можно было надеяться удержать равновесие.

22...d6! Жертва второй пешки решает.

23.Bxd6 Qd7 24.Bc5 Bb5 –+ 25.Qc2 Bxf1 26.Rxf1 Qb5 27.Qf2 Bf8. 0:1

Р.ПОНОМАРЕВ – Б.МАЧЕЯ
Чемпионат Европы, Минск 2017 (6-й тур)


Черные стоят вполне нормально, но сейчас грубо ошибаются.

25...Rec8? 26.Nxf6+ Nxf6 27.Bxh6! Bxb3. Плохо и 27...gxh6 28.Qxh6 Nh7 29.Bxd5 +-, и слона нельзя брать из-за связки.

28.axb3 gxh6? Меньшим из зол было продолжение борьбы без пешки.

29.Qxh6 Nh7 30.Re4 f5 31.Rxe6 Qb7 32.Rce1 +- Белые грозят вторжением ладьи на e7. Разгром неизбежен.

32...Rc7. Или 32...Qg7 33.Rg6, и все кончено.

33.Re8+ Rxe8 34.Rxe8+ Kf7 35.Qe6+ С матом на следующем ходу. 1:0

Д.ВОКАТУРО – К.ШЕВЧЕНКО
Чемпионат Европы, Минск 2017 (7-й тур)


23.h4?! В предыдущей борьбе черные действовали не лучшим образом, и сейчас 23.f5! g5 24.Rfe1 (где уже нельзя играть 24...Re8? из-за размена и вскрытого шаха f6+) могло поставить перед ними трудные проблемы.

23...Re8 24.Rfe1? Вторая погрешность кряду позволяет черным перехватить инициативу.

24...Rxe2! 25.Rxe2 Rxc3! 26.bxc3. После 26.Qxc3? Nxd5 белые вынуждены пойти 27.Qb3 (иначе 27...Qb6), и черные забирают еще пару пешек: 27...Nxf4 28.Rd2 Nxg2 29.Rxg2 Qxh4 с решающим перевесом.

26...Qb6+?! Сильнее 26...Nd7!, атакуя пешку h4 и готовя выход коня на c5 или b6, а идея шаха ферзем с b6 остается при этом в резерве тоже.

27.Kc1 Qg1+ 28.Kd2 Qh2!? 29.f5?! Лучше было пойти на вариант 29.Qf3 Qxh4 30.Re7 Kg8 31.Rxb7, где у черных есть компенсация за качество за счет контригры против пешки f4.

29...Bh6+ 30.Ke1 Qxh4+ 31.Kf1 Ng4 32.fxg6+ fxg6. Теперь на победу претендуют только черные.


33.Qh3. Имело смысл пойти на e4 ферзем либо слоном.

33...Qg5!? 34.Kg1. А здесь можно было пробовать 34.Bf3!? – во всяком случае, 34...Ne3+ 35.Kf2 Nd1+ 36.Kf1 Nxc3? 37.Qd7+ Bg7 38.Re7 – не то, чего белым следует опасаться.

34...Qc1+ 35.Bf1 Be3+ 36.Kg2 Bc5!?


37.Kg3? Решающая ошибка. Один способ продолжения сопротивления состоял в 37.Qf3 с идеей 37...Ne3+ 38.Kh2! Nxf1+?! (если 38...Qxf1, то 39.Rxe3; однако, сильнее 38...Kg7!) 39.Kh3 = Ne3 40.Qf7+ Kh6 41.Qf8+ Kg5 42.Qe7+, и черные не могут избежать ничьей: 42...Kf4?? 43.Rf2#. Или 37.Re7+ Kh6 38.Qf3 со сходной идеей. 38...Ne3+ 39.Kh2! Nxf1+ 40.Kh3, далее черным нужно играть 40...Ng3! (не позволяя белым развить решающую атаку путем Re6, например) 41.Qxg3 Qh1+ 42.Qh2 Qf3+ 43.Qg3 Qf5+, сохраняя шансы на выигрыш.

37...Qg5!? –+ 38.Qh4 Bf2+ 39.Rxf2 Qxh4+ 40.Kxh4 Nxf2 41.c4 Kh6 42.Bg2 b6 43.Kg3 Ng4 44.Kf4 g5+ 0:1

Вот еще ряд примеров из игры украинцев, выступивших, в целом, менее убедительно.

С.ФЕДОРЧУК – Э.БЛОМКВИСТ
Чемпионат Европы, Минск 2017 (11-й тур)
Сицилианская защита B31

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 g6 4.Bxc6 bxc6!? "Более основным" в данной позиции традиционно считается взятие другой пешкой, но не все так однозначно.

5.0–0 Bg7 6.Re1 Nh6!? 7.c3 0–0 8.d4. Тема отдельного разговора – 8.d3!? с менее форсированной борьбой.

8...cxd4 9.cxd4 d5 10.e5 f6. Впервые позиция встретилась, возможно, в партии Полуляхов – Велимирович, Белград 1993, годом позднее Полуляхов применял это уже противоположным цветом.


11.h3. У черных, вероятно, достаточные контршансы после 11.e6 Qd6 12.Qe2 Nf5 или 12...c5. Путем 11.exf6!? exf6 12.Nbd2 белые могут бороться за небольшое преимущество.

11...fxe5! Хуже 11...Nf7?! ввиду 12.e6! с инициативой.

12.Nxe5 Qb6! 13.b3. Другие направления, 13.Nc3 Nf5 и 13.Bxh6 Bxh6 14.b3 не сулят черным особой головной боли тоже.

13...Nf7.


14.Bf4!? В случае 14.f4, как однажды играл гроссмейстер Галлахер, и что также встречалось в заочных партиях, черные проводят ...c6-c5! – сразу же, либо после размена коней. Неудачно 14.Nf3?! ввиду 14...e5!, как в партии Сивук – Фрольянов, командный ч-т РФ, Лоо 2014; в прошлом году Сивук уже сам так сыграл черными на турнире в Индии. Малоперспективно для белых и 14.Be3 c5!?, Неведничий – Вей Йи, Базна 2014.

14...Nd6! В партии Джаякумар – А.Хорват, Мумбай 2016 14...Nxe5?! 15.Bxe5 Bxe5 16.Rxe5 Rf4 17.Rxe7 привело к трудной для черных позиции.

15.Be3 Nf5 16.Nc3 Bxe5 17.dxe5 Nxe3 18.fxe3 Be6.Можно подвести итог дебютной борьбы: черные уравняли. Минусы пешечной структуры сторон компенсируют друг друга.


19.Na4. Имело смысл включить 19.Rc1, так как пока нельзя играть 19...Qc7? из-за удара на d5.

19...Qc7 20.Qd4 Rf5 21.Rac1. Осторожнее 21.Nc5, хотя после 21...Qxe5 о преимуществе белых нет и речи.

21...Qxe5. Путем 21...Rg5!? здесь можно было попытаться перехватить инициативу.

22.Qxe5 Rxe5 23.Rxc6 Bd7 24.Ra6 = Rc8!? 25.Rxa7 Bf5!? 26.b4 Rc2 27.Nc5 h5 28.a4.


28...h4? Вплоть до этого момента черные неплохо вели сражение, и тут 28...Bxh3 29.gxh3 Rg5+ = приводило к неизбежной ничьей. Эта же операция возможна была и ходом ранее.

29.Kh2! d4!? 30.e4 d3 31.Ra8+! Kg7 32.Rd8! Re2? Сопротивляться позволяло 32...Rc4, а теперь черные проигрывают форсированно.

33.exf5 Rxe1 34.Nxd3 Rd1 35.Nxe5 Rxd8 36.a5 +- gxf5 37.a6 Rd2 38.a7 Ra2 39.Nc6 e5 40.Na5. 1:0

C.ФЕДОРЧУК – О.ЛАДВА
Чемпионат Европы, Минск 2017 (9-й тур)


18...Nd7?! Серьезная неточность!

19.Bg4 Nc5 20.Qd1! Bf6 21.b4! Bxa1 22.Qxa1. У белых сильнейшая инициатива за качество.

22...Ne4?! 23.Bxe6+ Kh8 24.f5! Rde8 25.Bd4. Может, 25.Kg1!? было аккуратнее.

25...Nf6?! Черным следовало использовать шанс активизировать ферзя – 25...Qe7 26.Nd5 Qg5, хотя от трудностей это не избавляет.

26.Kg1. И теперь оппонент украинца допускает решающий удар.

26...Be4?



27.Nd7! +- Rxe6 28.fxe6 Nxd7 29.Bxg7+ Kg8 30.Bxf8 Nxf8 31.Rxf8+
(31..Kxf8 32.Qh8+ Ke7 33.Qg7+ Kd8 34.Qf8#) 1:0

А.БОРУХОВСКИЙ – В.ОНИЩУК
Чемпионат Европы, Минск 2017 (11-й тур)
Защита Пирца-Уфимцева B07

1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Bd3!? В этом варианте белые рассчитывают на небольшое преимущество.

3...g6 4.Nf3 Bg7 5.0–0 0–0 6.c3 Nbd7 7.Re1 e5.


8.a4. Относительно редкий выбор.

8...Re8. Белые потратили время на фланговое продвижение, и уже здесь имело смысл 8...d5!? с идеей 9.exd5 exd4, что встречалось на практике всего пару раз.

9.Na3. Стандартнее 9.Nbd2, хотя и ход в партии не нов.

9...a6!? Во встрече Белкоджа – Тимман, Амстердам 2005 было 9...d5 10.dxe5 (принципиальнее все же 10.Bg5!) 10...Nxe5 11.Nxe5 Rxe5 12.Bf4 Re7 13.exd5 с тотальным уравнением.

10.a5. Трудно сказать, что именно готовил Онищук, но в интересной партии его соперника, Боруховский – Демченко, Ереван 2016 было 10.Bg5 h6 11.Bh4 exd4 (есть определенный смысл в попытке 11...d5 с идеей 12.exd5 e4 13.Bxe4 g5 или 12.dxe5 Nxe5 13.Nxe5 Rxe5 14.f4?! Rh5!) 12.cxd4 g5 13.Nxg5!? (на 13.Bg3 можно ответить 13...Nh5) 13...hxg5 14.Bxg5 c5 15.Nc4! (после 15.e5?! dxe5 16.dxe5 Nxe5! 17.Rxe5 Rxe5 18.Bh7+ Kxh7 19.Qxd8 Rxg5 у черных за ферзя больше чем достаточно), и здесь черным следовало играть 15...Nb6! 16.e5! Nxc4 с, как показывает анализ, динамическим равновесием: 17.exf6 (или 17.Bxf6 Bxf6 18.exf6 Rxe1+ 19.Qxe1 Nxb2 20.Qd2!? Nxd3!? 21.Qh6 Qf8 22.Qg5+ Kh7 23.Qh5+ =) 17...Rxe1+ 18.Qxe1 Nxb2 19.Bf1 (в варианте 19.Bc2 Bxf6 20.Bxf6 Qxf6 21.Qe8+ Kg7 22.Ra3 Qg5 23.Rg3 Bg4 24.Qe3 Qxe3 25.Rxg4+ Kf6 26.fxe3 b5 эндшпильная инициатива на стороне черных) 19...Bf5! 20.Qd2 Bxf6 21.Bxf6 Qxf6 22.Qxb2 =, и т. д.

10...d5! 



Наверное, объективно хорошая редакция для высвобождения в центре.

11.Bg5 dxe4 12.Rxe4 exd4 13.Rxd4 h6 14.Bh4 g5 15.Bg3 Nh5 16.Be5 Rxe5! 17.Nxe5 Bxe5 18.Re4!? После 18.Qxh5 Bxd4 19.cxd4 Kg7 черные в порядке.

18...Nc5. Можно было пробовать 18...Bg7 19.Qxh5, и теперь не естественное 19...Nf6 20.Qe2 Nxe4 21.Qxe4 с некоторой инициативой белых, а, скорее, 19...Nc5!. Хотя это не то продолжение, которое легко рассчитать.

19.Re3. У черных под боем две фигуры, грозит также шах с h7. Однако, "еще не вечер".

19...Be6. В варианте 19...Nxd3!? 20.Rxd3 Bd6! 21.Qxh5 Bxh2+
22.Qxh2 Qxd3 23.Qxh6 Qf5 чёрные близки к уравнению, но всё же точность
требуется именно от них. После 24.Qh2!? Qxa5 25.Nc2, например.

20.Qxh5.
Здесь интересно также 20.Be2! с идеей 20...Bf4
21.Rxe6 Nxe6 22.Bxh5. Во всех вариантах у белых некоторая инициатива, хотя,
может быть, и ничего особенного?

20...Bf4?
Ошибка. Вместо этого 20...Nxd3! 21.Rd1 Bf5
позволяло поддержать равновесие. Важно, что на 22.Rxe5?! есть 22...Qf6!, и
белым не удержать лишний материал.

21.Qxh6 Nхd3.



22.Rxe6!
Черные попали в неприятную ситуацию.

22...Nxf2.
На 22...g4 можно сыграть 23.Qh5!? fxe6 24.Rd1! с
перевесом.

33.Re2!? Хорошо также 23.Kxf2 fxe6 24.Qxe6+ Kg7 25.Re1 с
лишней пешкой и немалыми надеждами на выигрыш

23...Ng4 24.Qh5 Be3+ 25.Kh1 Nf2+ 26.Rxf2 Bxf2 27.Rf1!? Qe7



28.Nc2?
Серьезная оплошность "на ровном месте".
Правильно было 28.Qf3!, отбирая затем пешку b7 и сохраняя существенные шансы на
победу.

28...Re8 29.Qf3 Ba7 30.Qxb7 Qe2! 31.Qf3 Qxf3 32.gxf3 Re2 33.Nb4
Rxb2.
И худшее для черных явно уже позади.

34.Nxa6 Ra2 35.Rb1 Rxa5 36.Nxc7 Ra2 = 37.Rb5 Kh7 38.h4 gxh4
39.Rh5+ Kg6 40.Rxh4 f5 41.Nd5 Rd2 42.Ra4. 1/2


А.МОИСЕЕНКО - А.ГАБРИЕЛЯН
Чемпионат Европы, Минск 2017 (6-й тур)
Защита Модерн-Бенони A67

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.f4 Bg7
8.Bb5+!
Весьма неприятное разветвление для адептов Модерн-Бенони, и причина для
многих шахматистов не идти чёрными в этот дебют при традиционном порядке ходов.



8...Nfd7. После многократно проверенного на практике
8...Nbd7 9.e5! dxe5 10.fxe5 Nh5 11.e6 Qh4+ 12.g3 Nxg3 13.hxg3 Qxh1 14.Be3 Bxc3+
15.bxc3 a6 до уравнения черным - как до Луны.

9.a4 Qh4+!? Можно испытывать судьбу также в варианте 9...0–0
10.Nf3 Na6 11.0–0 Nb4 12.Re1 a6 13.Bf1 (13.Bc4?! Nb6!) 13...Nf6 14.h3 Re8, где
белые пока не могут провести e4-e5, но их перспективы всё же явно лучше.

10.g3 Qe7?! Дилемма – куда отступать ферзем? – давно
известная, и решать ее нужно скорее в пользу 10...Qd8. Положение ферзя на e7 – псевдоактивное, после вероятного в дальнейшей игре прорыва e4-e5 и взятия пешки
он попадает под нападение d5-d6.

11.Nf3 0–0 12.0–0 a6. На 12...Na6 сильно 13.e5!, что было
выяснено еще в 1980-е годы.

13.Bd3! Nf6.




14.e5.
Самое принципиальное, хотя белые сохраняют осязаемое
преимущество и при более спокойных продолжениях.

14...Ne8. Еще очевиднее преобладание белых при других ответах:
14...Nfd7 15.e6 fxe6 16.dxe6 Nf6 (16...Qxe6? 17.Ng5 +- Гофштейн – Дерье, Монпелье
2000) 17.f5; или 14...dxe5 15.fxe5 Ng4 16.Bg5!, Миланович - Нюгрен, Стокгольм
2004; или 14...Nh5, на что можно сыграть, например, 15.f5!? dxe5 16.Bg5, и т.
д.


15.f5!? Возможно, точнее 15.Qb3, что применялось в поединках
по электронной почте, или 15.e6 fxe6 16.dxe6 (Э.Давид - Данневиг, Осло 2006)
16...Bxe6 17.Re1 Qd7 18.Ng5 Bf7 19.Bf1!? с идеей перевода слона на h3.

15...dxe5 16.Bg5.
Типовая жертва пешки обеспечила белым
большую активность легких фигур. Однако, особой ясности нет.

16...Qc7.




17.Nd2.
Непросто отыскать четкий перевес за белых и при
других продолжениях.

17...Nd6?!
В случае 17...c4 18.Nxc4 Bxf5 любопытно 19.Rxf5!?
gxf5 20.Bxf5 с идеей 20...Qxc4? 21.Qh5 h6 22.Bxh6 Nf6 23.Qg5 Ne8 24.Ne4! +-.
Черным стоило попробовать 17...gxf5!, и если 18.Bxf5 (альтернатива – 18.Nc4!?
e4), то 18...Bxf5 19.Rxf5 f6 с приемлемой позицией.


18.Nc4.
Здесь 18.f6!? Bh8 19.Nc4, возможно, заслуживало
предпочтения.

18...Bxf5! 19.Nxd6.
Борьба идет уже обоюдоострая. Имело
смысл пойти на вариант 19.Rxf5! Nxf5! (если 19...Nxc4, то 20.Bxc4 gxf5 21.d6!) 20.Bxf5
gxf5 21.d6 Qc6 22.Nd5 Kh8, хотя он не очень ясный.

19...Bxd3 20.Qxd3 Qxd6 21.Ne4.



21...Qc7. Здесь 21...Qb6! определенно заслуживало внимания.

22.d6!? Qc6 23.Be7?! Белые всё больше сбиваются с курса.

23...c4!? 24.Qf3.
Предпочтительнее было отступление ферзём
на e2.

24...Nd7. Можно было решиться на 24...f5 25.Bxf8 Bxf8,
получая три или, как минимум, две пешки за качество и лучшие шансы.

25.Bxf8 Rxf8 26.Rad1?
Избежать откровенно плохой позиции
можно было лишь путём 26.g4! f5 27.gxf5 gxf5 28.Ng3!, хотя после 28...e4 и
здесь сильная сторона – черные.


26...f5. Перевес черных становится подавляющим – так что их
дебютный риск мог, в конечном итоге, оправдаться.


27.Ng5 e4 28.Qe2.



28...Re8. Имело смысл 28...Ne5!?, не опасаясь 29.Ne6 Rf6 –+,
и черные легко справляются с проходной соперника.

29.g4 h6 30.Nh3 fxg4 31.Qxg4 Ne5 32.Qg2 Nf3+? Намного
сильнее 32...g5! с по-прежнему решающим преимуществом.

33.Kh1 Nh4 34.Qd2! Nf5?! 35.d7?! Лучше 35.Rg1!, атакуя пешку
g6, с примерным равновесием.

35...Rd8 36.Nf4 e3+?! Перевес подчеркивало 36...Bd4!, и если
37.Qg2 Kh7 38.Nxg6 Qxg6 39.Rxf5 Qxf5 40.Rxd4, то 40...b5!, укрепляя пешку
"c".

37.Qd5+ Qxd5+ 38.Rxd5 Kf7 39.Rb1 Bf6 40.Kg2 Bg5 41.Kf3.



Растеряв "голевые моменты", черные теперь начинают
шаг за шагом допускать огрехи в непростом эндшпиле.

41...b5?!
Хорошим решением было 41...Ne7 42.Rd6 Nf5 = с
возможной ничьей повторением ходов.

42.axb5 axb5 43.Ke4!? b4 44.Rbd1!? c3 45.bxc3 bxc3 46.Ne2
Bf6?!
После 46...c2 проигрыш черных был бы всё еще маловероятен.

47.Rc5! Ke7 48.Rc6! h5?! 49.Nf4! e2?! 50.Nxe2 c2 51.Rd3
Kf7?! 52.Rxc2 +-
У белых уже чистое лишнее качество, их проходная сохранена.
Всё кончено.

52...Bg5 53.Rc8 Ke6 54.Nf4+ Kf7 55.Nxh5.
Сложный, очень
неровный, но любопытный поединок. 1:0

В.БЕРНАДСКИЙ - А.САДОВСКИЙ

Чемпионат Европы, Минск 2017 (10-й тур)



23...Qa4? Оплошность, позволяющая белым легко завершить
атаку.

24.Be5! f6 25.Bxf6! +- Kf7. После 25...exf6 26.Rxf6 мата не избежать.

26.Rxc8 Rxc8 27.Bxg7 Qc2. Также безнадежно, как и 27...Kxg7
28.Qxe7+. Проще всего было сразу сдаться.

28.Be5 Ke6 29.Kg3 a5 30.Qg5 Rf8 31.Bf4 Qc4 32.Rh7. 1:0



В завершение – поздравления гроссмейстеру Андрею Сумцу (на фото слева), с
результатом 7 из 9-ти финишировавшему во главе таблицы опена в турецком курорте
Чешме (красивое место на берегу Эгейского моря)! Другой украинец Юрий
Солодовниченко
при таком же результате стал по дополнительным показателям
третьим. Еще один представитель нашей страны Владимир Баклан отстал на
пол-очка.

Фото:
openchess.by/eurominsk2017; cesmeopen.tsf.org.tr

Регулярные обзоры "Неделя шахмат" — при поддержке президента
Федерации шахмат Киева, вице-президента Федерации шахмат Украины Павла
Куфтырева.

 
 
 Архив турниров
Неделя шахмат: Эльянов против Фишера; гамбитный Каро-Канн; остроты Мукачево; и Бендер, и Корейко
Неделя шахмат: памяти Владимира Маланюка. Сибирский "Найдорф"
Неделя шахмат: провал в Сибири; николаевский Fest; триумф Бернадского; осечка Навары; турецкие уроки
Неделя шахмат: Магнус уже не лучший?; вояжи Иванчука; европейские баталии; триумф Сумца
Неделя шахмат: победа Зубова; лига Франции; Иванчук на Кубе; чемпионат Европы
Неделя шахмат: новые успехи и невосполнимые потери. Пожары на доске
Неделя шахмат: парад триумфаторов; творческие всплески львовского опена
Неделя шахмат: неудачный финиш Эльянова, Коробов – третий в Пойковском, cанкции к Жуковой, клубная жизнь
Неделя шахмат: украинки – без европейских медалей, Боковая защита, Эльянов блеснул на старте Мемориала Гашимова. Поехали бы вы в Пойковский?
Неделя шахмат: украинки на чемпионате Европы, интервью Ушениной и победа Вовка
«ШАХОВА ШКОЛА» и чемпион мира Сергей Ткаченко приглашают на лекцию, презентацию книги и кубок по решению комбинаций!
Вернуть Киеву былую славу. Дмитрий Семенов о том, как пожертвовал карьерой ради детей
У Києві розіграли шаховий "Кубок Незалежності"
Знакомьтесь! Книга Сергея Ткаченко «Спаситель Алехина»
Кмс Ігор Бабій сенсаційно виграв "Кубок Незалежності"-2016 з бліцу!
25-й шаховий фестиваль "Відкритий Кубок Києва – Кубок Незалежності"-2016. ФОТО
Українські шахісти привезли чотири "золота"
Іванчук і Криворучко влаштували побоїще на Кубі
У Києві відкрили пам’ятник видатному українському шахісту Юхиму Лазареву
Определились чемпионы Киева среди мальчиков и девочек до 8 лет
Олег Будніков виграв «Кубок президента ФШК»
Кубок «Доминанты» собирает гостей. +ФОТОРЕПОРТАЖ
Шановна шахова громадськість Києва!
Виконком Федерації шахів Києва: про звітно-виборчу конференцію і чемпіонат міста
Юридическая группа AstapovLawyers выступит советником Федерации шахмат Киева. ФОТО
Віктор Скляров і Марія Корніюк – чемпіони Києва-2016
Чемпионат Киева. Открытие. ФОТОРЕПОРТАЖ
ПОЛОЖЕННЯ про проведення відкритого чемпіонату Києва з шахів серед чоловіків та жінок
Увага! Чемпіонат Києва серед чоловіків та жінок
Самуненковы – самая шахматная семья Киева!
ПОЛОЖЕННЯ всеукраїнського фестивалю "Шахова школа-2016"
«Шахматная Школа»: календарный план соревнований
13-летний Кирилл Шевченко выиграл «Мемориал Ефима Лазарева»-2015
В Киеве состоялся ежегодный турнир «Кубок Союза армян Украины»
У столиці стартував Кубок Київського міського голови з шахів "Кришталева тура"
Киянка Вероніка Веремюк виграла чемпіонат Європи з абсолютним результатом!
Внимание! Нужна помощь!
Шаховий сеанс в Южному на День Незалежності України
Внимание! Cбор слушателей Киевской школы гроссмейстеров
Владимир Баклан: «Шахматы по-прежнему интересны, несмотря на технический прогресс» + ФОТОРЕПОРТАЖ
Внимание! Семинар Андрея Зонтаха!
"Шах і мат" – "Київський Каштанчик": перемогла дружба. ФОТОРЕПОРТАЖ
Свій кубок "Домінанта" не віддала нікому! +ФОТОРЕПОРТАЖ
Папа, мама, я – шахматная семья!
Шахматные композиторы Украины. Михаил Марандюк
Внимание! Семинар Андрея Зонтаха!
Спартак Высочин – обладатель Кубка Киева-2014 по быстрым шахматам!
Виктор Капустин – "двукратный" президент ФШУ. Павел Куфтырев – снова вице-президент. +ФОТО
Кубок Лазарева – триумф юных! +ФОТОРЕПОРТАЖ
Премія імені Созонова для дітей
Матч поколений. +ФОТОРЕПОРТАЖ
В Киеве состоялся Кубок Независимости-2014 по быстрым шахматам и молниеносной игре
Павел Воронцов – победитель Кубка Независимости-2014!
День шахмат в Киеве. ФОТОРЕПОРТАЖ
Поздравление победителей «Мемориала Владимира Киселева» 2013-2014 учебного года по быстрым шахматам! +ФОТОРЕПОРТАЖ
Внимание! Онлайн-семинар Виталия Песоцкого
Внимание! Онлайн-семинар Валерия Авескулова
Внимание! Онлайн-семинар Леонида Николаева
Внимание! Второй онлайн-семинар Андрея Зонтаха
Внимание! Стартует цикл онлайн-семинаров Леонида Николаева
Внимание! Стартует цикл семинаров Валерия Авескулова
Внимание! Стартует цикл семинаров Андрея Зонтаха
Внимание! Открывается 11-я сессия Киевской школы гроссмейстеров
Теплий турнір у люті морози
Результати конкурсу на отримання Премії ім. Є.М. Созонова у 2013 році
Внимание! Зимняя сессия Киевской школы гроссмейстеров
Пару слов за славный юбилей!
Турнир в честь 80-летия Ефима Лазарева!
Дружеский матч детских команд «Серебро» – «Авангард»
Здесь можно поиграть в шахматы!
Внимание! Блиц-турнир «Золотой осенний кубок Украинской шахматной Академии-2013»!
КШГ отметила новоселье семинаром Зонтаха
Умерла Любовь Якир (1922-2013)
2-й фестиваль «Днепропетровская осень» памяти Александра Мороза
Внимание! Cессия Киевской школы гроссмейстеров!
Инес Гони: "Петь и танцевать у Пономарева выходит не так хорошо, как играть в шахматы"
90 лет со дня рождения Исаака Липницкого!
Сергей Ткаченко «Откровения шахматного странника»
Сергей Ткаченко «Тигран Горгиев — маэстро практических этюдов»
Сергей Ткаченко «Шахматная жемчужина у моря»
Сергей Ткаченко «Грани шахматного искусства Андрея Селиванова»
Малиш Гільзі запрошує грати в шахи
5-й Кубок Юрия Авербаха
Онлайн-семинар Валерия Авескулова на тему "Конь против слона"
Настоящая гроссмейстерская школа
Спартак Высочин – победитель «Золотого летнего кубка УША»!
Павло Воронцов виграв "Кубок Незалежності-2013"
Онлайн-семинар Валерия Авескулова собрал много юных украинских звезд
Продолжение славных традиций
Внимание! Турнир по быстрым шахматам «Золотой летний кубок Украинской шахматной Академии-2013»
У Києві відзначили День шахів
Внимание! Восьмая летняя сессия Киевской школы гроссмейстеров и семинары Зонтаха
Святкування Дня Шахів в Україні
Второй онлайн-семинар Валерия Авескулова
Повесть о шахматном докторе Живаго
Доктор Живаго возвращается на Украину
Онлайн-семинар Валерия Авескулова «Проблема естественных ходов». ФОТО
Чемпионат Украины-2013: золотые медали уехали во Львов
Мария Музычук – чемпионка Украины-2013!
Чемпионат Украины-2013: у мужчин – двоевластие, у женщин – лидер один
Чемпионат Украины-2013 вышел на финишную прямую
Чемпионат Украины-2013: день рождения – грустный праздник
Чемпионат Украины-2013: едва не побили мировой рекорд
Чемпионат Украины-2013: грянули первые сенсации!
Чемпионат Украины-2013: отпраздновали день мира
Чемпионат Украины-2013: результативность зашкаливает!
Чемпионат Украины-2013: первый тур – первые драмы
В Киеве открылся чемпионат Украины по шахматам
Авторский семинар Валерия Авескулова
Обзор мая-2013: где и как играли киевляне
Первая видео-конференция в Интернете под эгидой Киевской школы гроссмейстеров
Шахматный интернет-склад MOZOK.COM.UA предлагает...
Моменты «Мемориала Набокова». ФОТОРЕПОРТАЖ
«11-й Мемориал Набокова»
Президент України Віктор Янукович призначив стипендію Любові Якір
Квалификационные турниры РШШШ «Авангард». +ФОТОРЕПОРТАЖ
Серія дитячих шахових турнірів «Chess Guru»
Киевляне Осьмак и Воронцов - чемпионы Украины!
Неймовірна історія за участю світової шахової еліти і захисту «Двох коней»
Международный турнир Sberbank Open
Шахматы – лучший подарок на Пасху
Анна Ушеніна та Олена Бойцун зіграли для дітей
Шахові турніри «Chess Guru» - Весна» серед дітей до 10 років
Пресс-конференция «Победы украинских шахматистов: прошлые и будущие»
Шахматный лагерь на Черном море
Кубок «Домінанти» зібрав еліту гри мудрих. +ФОТОРЕПОРТАЖ
Олена Бойцун нагороджена орденом!
Товарищеский матч закончился семейным торжеством. +ФОТОРЕПОРТАЖ
Вадим Шишкин - пятикратный чемпион Киева!
ChessBase в Украине
Чемпионат Киева стартовал! Фоторепортаж
Вшанували героїв мирними баталіями
Анатолій Банник (1921-2013)
Чемпіонка світу Анна Ушеніна завітала до Києва
Добра справа Національної Спілки журналістів України
Киевские журналисты определили сильнейших
«Золотой ноябрьский кубок Украинской шахматной Академии-2012»
Александр Песоцкий отличился на Корсике
Любовь Якир – 90! Чествование славной спартаковки. ФОТОРЕПОРТАЖ
«Домінанта» зібрала початкові класи Києва, прихильників Каїси. ФОТОРЕПОРТАЖ
Турнир по блицу «Золотой ноябрьский кубок Украинской шахматной Академии-2012»
Чемпионату Украины – от федерации Киева. ФОТО
Cедьмая сессия Киевской школы гроссмейстеров и семинары Андрея Зонтаха
II ежегодный благотворительный турнир по шахматам
"Веселі старти" у Києві. ФОТОРЕПОРТАЖ
Международный турнир по быстрым шахматам «Золотой сентябрьский кубок Украинской шахматной Академии-2012»
Живі шахи в серці Києва
Внимание! Сессия Киевской школы гроссмейстеров и шестой открытый семинар Зонтаха
Павлов - Воронцов - 1:0 (Кубок Независимости-2012, партия с комментариями)
Сергей Павлов - победитель Кубка Независимости-2012